quinta-feira, 15 de outubro de 2020

O jeitinho brasileiro do STF

 Por Almir M. Quites

Liminar concedida
Fonte: https://imgs.jusbr.com/publications/artigo/240597524/embedded/1456774287354.jpg 

Hoje, o STF aplicou o jeitinho brasileiro a todo o país.

O ministro Marco Aurélio de Mello, do STF tem razão: o erro não é dele! A sua decisão de soltar o traficante líder do PCC (Primeiro Comando da Capital) é juridicamente correta, mas ele foi irresponsável ao cumprir uma Lei claramente errada. Este é o meu entendimento.

Se o artigo 316 do Código do Processo Penal (CPP) está errado por ferir uma Lei maior, então este artigo pode ser declarado nulo. Se não for assim, bem, então o caso exigia a Desobediência Civil.

Os culpados pelo erro foram: o Congresso e o Presidente da República.

No momento em que o Presidente, Jair Bolsonaro, assinou a Lei nº 13.964/2019 (o Pacote Anticrime), a prisão do traficante André do Rap, se tornou ilegal. Ele deveria ser automaticamente solto. Uma vez solto, ele teria o direito de ir para onde quisesse, sem qualquer restrição. 

A Lei aprovada alterou o Decreto Lei nº 3.689 de 03/10/1941 (CPP), o qual ficou exatamente assim: 

Art. 316. O juiz poderá, de ofício ou a pedido das partes, revogar a prisão preventiva se, no correr da investigação ou do processo, verificar a falta de motivo para que ela subsista, bem como novamente decretá-la, se sobrevierem razões que a justifiquem. 

Parágrafo único. Decretada a prisão preventiva, deverá o órgão emissor da decisão revisar a necessidade de sua manutenção a cada 90 (noventa) dias, mediante decisão fundamentada, de ofício, sob pena de tornar a prisão ilegal. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019).

O paragrafo único não deixa margem para interpretações alternativas. Uma vez decretada a prisão preventiva, ela só vale por 90 dias. Se não for renovada, ela se torna ilegal. Assim, pelo que consta expressamente no parágrafo único, a prisão do traficante André estava ilegal! Logo, a decisão de hoje do STF, dizendo que a soltura do preso não é automática, é inconstitucional, porque interpreta a lei com um indevido acréscimo a ela. Este acréscimo estabelece que a soltura não é automática. O que o STF fez hoje foi legislar, avançando sobre atribuição exclusiva do Congresso Nacional. O STF foi obrigado a isso, para evitar a soltura automática de muitos presos perigosos ou que possam comprometer investigações, embora muitos já tivessem sido soltos pelo próprio ministro Marco Aurélio de Mello. Esta medida do STF é uma espécie de "jeitinho brasileiro", que apenas finge ter resolvido o problema. 

Vi, pela TV, que o ministro Toffoli, para reforçar a sua tese, utilizou-se de uma falácia que foi repetida por outros ministros da Suprema Corte. Ele disse que "quem prende e quem solta o prisioneiro não é a Lei, mas sim o Juiz"! Nessa hora eles esquecem que a mandante destes atos é a Lei. Compete ao Juiz apenas saber interpretar corretamente a Lei e obedecê-la. O Juiz não tem o direito de mudar o conteúdo da Lei. Nem mesmo o Supremo Tribunal Federal (STF) tem este direito! 

O fato é este: o Congresso Nacional errou ao aprovar e o Presidente da República errou ao sancionar a Lei.

O Congresso precisa urgentemente reformular o parágrafo único acima, ou as inconstitucionalidades continuarão ocorrendo. Tudo isso agrava ainda mais a insegurança jurídica a que estamos submetidos.

A decisão de hoje não impede que juízes entendam que a liberação seja automática, sem  qualquer outra avaliação ou consideração. Uma soltura indevida só poderá ser revogada mediante recurso ao STF, que terá que reinterpretar a Lei com a mesma inconstitucionalidade de hoje. Enquanto isso, o bandido desaparecerá ou a polícia terá que ficar em sua vigia enquanto o processo tramita. 

Aposto que o Congresso e o Presidente não tomarão qualquer providência a este respeito. Tomara que fatos como este não se repitam. Estamos a mercê da sorte.

Eta, Brasil! 😥


*********************************

Para ler artigos sobre as urnas eletrônicas brasileiras, 

Para mais alguns artigos deste blog ("weblog")
 Clique sobre o título ⇩ 
  1. A farra do Boi Bombeiro
  2. Ministro x População
  3. Acabei com a Lava-Jato
  4. Os pinóquios do Brasil estão em alta
  5. A negação da CoViD-19
  6. O Direito entortado pelo sectarismo
  7. Louco representa o Brasil na ONU
  8. E$quema S
  9. O direito alheio do ponto de vista do meu direito
  10. Formiguinhas formidáveis
  11. CoViD em Floripa. Atualização
  12. Desvario no alto escalão do Brasil
  13. Novos gráficos explicadinhos sobre a CoViD-19
  14. O péssimo estado moral do Estado brasileiro
  15. A lição de vida que a CoViD dá
________________________________________________

Aviso sobre comentários 
Comentários contra e a favor são bem vindos, mesmo que ácidos, desde que não contenham agressões gratuitas, meros xingamentos, racismos e outras variantes que desqualificam qualquer debatedor. Fundamentem suas opiniões e sejam bem-vindos. Por favor, evite o anonimato! Escreva o seu nome no final do seu comentário.
Não use CAIXA ALTA, isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente.
Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
________________________________________________
 Este blog não aceita anúncios nem ajuda financeira. 

✓ COMPARTILHE ESTA POSTAGEM ✓

 Clique nos botões abaixo 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Busca pelo mês

Almir Quites

Wikipedia

Resultados da pesquisa