Postagens mais procuradas

domingo, 19 de abril de 2020

Ainda não há luz no fim do túnel

Por Almir M. Quites


Sim, ainda não há luz no fim do túnel! Logo, com a CoVid-29, todo o cuidado é pouco! Aprendi que as oscilações diárias dos números de casos confirmados ainda alteram muito as previsões matemáticas. Enquanto não tivermos certeza de que já atingimos o ponto de inflexão da curva, as previsões matemáticas estarão oscilando muito.


No dia 13 deste mês,  minhas projeções matemáticas indicavam que o ponto de inflexão da curva de infecção da CoVid-19 havia chegado. Este é o ponto mais crítico para o sistema de saúde, porque é quando o número diário de novos casos de infecção é o mais alto. Cheguei a escrever um artigo otimista com o título ...

Parecia que estávamos conseguindo "achatar a curva"! Até escrevi a seguinte frase: "Se não relaxarmos o isolamento social, o número total de casos, no pico da pandemia no Brasil, será de 36000 o que acontecerá durante a primeira quinzena de maio."

No entanto, os novos dados, que chegaram, não confirmaram estas previsões matemáticas. Eles foram severos e afetaram os cálculos do modo que está expresso neste novo gráfico:



Como já expliquei em artigos anteriores, os dados oficiais são os que se encontram na área branca da imagem. O futuro é azul. As projeções para o futuro estão na área azul.

Agora está claro que o ponto de inflexão ainda não foi atingido! Isto significa que a ingremidade da subida continua aumentando, pelo menos até o dia 26 deste mês, quando já teremos mais de 50.000 infectados confirmados.

É interessante verificar como uma pequena mudança nos dados novos que chegam afetam tanto a posição do ponto de inflexão da curva. Também surpreende o quanto uma mudança no ponto de inflexão afeta o achatamento da curva. Neste caso, agudizou a curva.

Isto mostra que atuar na contenção do contágio é muito mais efetivo se for feito nos estágios bem iniciais da curva. O difícil e conseguir convencer a população a praticar o distanciamento social bem no início, quando a epidemia ainda não não é sentida como grave.

Como toda a previsão matemática a respeito de um fenômeno ainda desconhecido, na medida em que os dados conhecidos se avolumam, a qualidade da previsão também aumenta. Infelizmente, no caso em discussão, a correção que isto produziu foi para um cenário pior!

Aliás devo alertar para o fato de que o Brasil não é um bom exemplo de combate à CoVid-19. O Brasil, até o momento, está tendo mais sucesso do que os EUA, Espanha, Itália, Reino Unido, França e Iran, mas perde para todos os outros países do mundo. Até a Índia, com sua superpopulação, está melhor que o Brasil.

Vamos aguardar os próximos dias e torcer para que o povo, compreenda que o distanciamento e a imobilização social é fundamental. 

Povo iludido é povo vencido, iludido, combalido, submetido, etc. 

Ajude a explicar para os que não entendem. Precisamos nos proteger. Mesmo após a fase de crescimento da curva, o problema não vai acabar de repente. 


Veja aqui, um artigo, no qual uma simulação de contágios aleatórios (feita em computador) prova que a paralização e o distanciamento social são mesmo mais eficazes do que a quarentena de grupos sociais. Aqui:
  
Este artigo mostra que, para que a curva de contágio tenha uma menor aclividade e se achate, de modo a não colapsar o sistema de saúde, é absolutamente necessário que todas as pessoas, respeitem as medidas de isolamento social, mas há outras ações preventivas, que não posso deixar de mencionar num resumo final, tais como:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Busca pelo mês

Almir Quites

Wikipedia

Resultados da pesquisa