Por Almir M. Quites Para compartilhar, toque aqui
Artigo publicado em 03/11/2022 no meu Facebook.
O futuro governo de Lula nem começou e já está negociando com o Congresso nacional um rombo de 200 bilhões de Reais no orçamento de 2023! Isto significa um tremendo aumento da dívida para o futuro.
Além de não resolver o problema orçamentário, os brasileiros vão pagar com juros, inclusive as futuras gerações.
Todos nós seremos açoitados pelo aumento da inflação e veremos a forte desvalorização do Real.
Qualquer economista sabe muito bem que é abuso gastar recursos públicos com interesses eleitorais de políticos e depois fazer empréstimos para outras gerações do povo pagarem no futuro, apertando o cinto e até passando fome.
O novo governo já demonstra total falta de descompromisso com o equilíbrio fiscal. Um governante honesto enfrentaria o problema dizendo a verdade ao povo, mostrando que não há saída mágica, que é preciso um sacrifício agora para não agravar o futuro! No entanto, para isto, seria preciso ter na Presidência da República alguém muito respeitado, inteligente e bem intencionado.
Grande líder político é alguém que é capaz não apenas de traçar estratégias brilhantes junto com assessores, muito bem escolhidos, mas também de fazer com que todo o povo entenda a gravidade da situação e acredite tanto nas estratégias como nas metas a alcançar, todas muito claramente definidas.
Um grande líder politico é alguém respeitado por seu povo, como foi Winston Churchill, primeiro-ministro da Grã-Bretanha, em 1940. Ao assumir o cargo, Churchill discursou perante o Parlamento sem fazer qualquer promessa, mas conscientizando o povo para os difíceis anos de sofrimentos e incertezas que se prenunciavam. Contudo, a maior prova de sua liderança e inteligência foi jamais ter ocultado à realidade dos fatos ao comunicar-se com os ingleses. Ele convocou a força moral do povo inglês, que com certeza lutaria naqueles difíceis dias de guerra mundial. A severa austeridade e sinceridade do primeiro-ministro, inspirou os britânicos.
Ele declarou: “Só tenho a oferecer sangue e sofrimento, lágrimas e suor".
No entanto, atualmente, no Brasil, não temos políticos assim. A política brasileira açoita e afasta as lideranças realmente competentes, probas, corajosas, capazes de governar sem esconder a realidade e sem demagogias! O nosso cenário político está povoado de malandros iludindo o povo e dando-lhe maus exemplos.
É difícil dizer algo tão triste, mas afirmo que quem de fato governa o Brasil são grandes organizações criminosas quase invisíveis ao povo. Elas mantém fantoches nos governos! O povo acredita que os elege.
Os verdadeiros governantes não assumem responsabilidades. Seus fantoches as assumem e depois são protegidos da Justiça pelas organizações que deles se serviram. A nossa democracia é uma farsa!
Por favor, não me venham dizer que não tenho provas da existência desta grande organização criminosa (OrCriM) que capturou o Estado brasileiro, porque nem tudo o que é verdade pode ser comprovado.
O desconhecido existe verdadeiramente! O fato de desconhecermos algo não é prova de sua inexistência. Neste caso, eu estou ciente de que o que formulei acima é ainda uma hipótese, mas da qual há tantos indícios que posso considerá-la ser muito plausível.
Em vez de exigirem que eu prove o que afirmei acima, tratem de refutar esta minha hipótese com bons argumentos. Assim, debateremos!
O conhecido cientista Karl Popper já afirmava, na década de 1930, que uma proposição poderia ser considerada verdadeira ou falsa não a partir de sua verificabilidade, mas sim da sua refutabilidade (ou falseabilidade). Em outras palavras, nem sempre uma verdade é verificável. Assim, em vez de se preocupar em provar a veracidade de uma hipótese, ele se preocupava em provar que ela era falsa.
Enquanto uma teoria resiste à refutação pelos fatos ou pela experiência, não pode ser considerada falsa. As teorias que não oferecem possibilidade de serem comprovadas ou refutadas por meio de fatos ou de experiências devem ser consideradas como mitos, não como ciência.
Pelo exposto, repito: tratem de refutar minha afirmação de que uma OrCriM, capturou o Estado brasileiro e controla o próprio sistema eleitoral. Não me façam exigências de comprová-la! Façamos disso uma brincadeira interessante, que leva a um debate útil com aprendizado!
Atenção! Advirto que, na Lógica, minha hipótese é do tipo singular, uma vez que afirma a existência de uma coisa em particular. Ela é logicamente representada na seguinte forma: existe algo (x) que é organização (O), que é criminoso (C) e que governa o Brasil (Gb). Então, pela notação lógica: (Ǝx) (Cx^Gbx). Onde: C é o predicado "criminoso", Gb é o predicado "governa o Brasil".
Quem quiser refutar esta hipótese terá que provar a validade da sua negação, isto é, provar que não existe organização alguma que seja criminosa e que governe o Brasil. É mais fácil provar a negação da minha hipótese! Tente!
Para mais
⇩ toque aqui ⇩
Para ler artigos sobre as urnas eletrônicas brasileiras, clique aqui
Este blog não contém anúncios
_______________________________________________________________
Aviso sobre comentários
Comentários contra e a favor são bem vindos, mesmo que ácidos, desde que não contenham agressões gratuitas, meros xingamentos, racismos e outras variantes que desqualificam qualquer debatedor. Fundamentem suas opiniões e sejam bem-vindos! Por favor, evite o anonimato! Escreva o seu nome no final do seu comentário.
Não use CAIXA ALTA, isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente.
Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
________________________________________________________________
.png)
