domingo, 16 de outubro de 2022

QUEM É THE INTERCEPT?

 Por Almir M. Quites      Para compartilhar, toque aqui

Este artigo foi publicado também no Facebook

The Intercept x Lava-Jato
Gleen Greenwald
x Sérgio Moro


Nota inicial: neste texto aparecem as fontes das informações entre colchetes, assim: [fonte]
.  

Você sabe quem são Edward Joseph Snowden e Glenn Greenwald? Você conhece toda a história que envolve estes personagens e a empresa que divulgou o material denunciando a Lava-Jato do Brasil?

Se não conhece, leia este resumo, a seguir.

terça-feira, 4 de outubro de 2022

Pesquisas eleitorais falham

 Por Almir M. Quites     Para compartilhar, toque aqui


Há alguns anos, tenho pensado que, com algumas simples equações restritivas e informações de eleições anteriores, seria possível prever o resultado eleitoral do Brasil com uma margem de erro de apenas duas a três vezes maior do que aquela com a qual os Institutos de pesquisa trabalham, mas com uma grande vantagem: sem precisar de Instituto de Pesquisa Eleitoral e sem gastar um único centavo de Real. 

domingo, 25 de setembro de 2022

Brasil tem dívida impagável com Sérgio Moro

Por Almir M. Quites     Para compartilhar, toque aqui





Sérgio Moro foi perseguido e moralmente linchado, por todos os grandes bandidos. Ele, um simples Juiz, ficou sozinho contra todos.

Entenda o caso, lendo a seguir.

sábado, 3 de setembro de 2022

Erro judiciário e político

 Por Almir M. Quites     Para compartilhar, toque aqui

Hoje, escrevo sobre ilegalidade do material obtido no submundo da internet (a "Dark Web") e publicado pelo "site" The Intercept Brasil.

segunda-feira, 29 de agosto de 2022

Inteligência & linguagem

 Por Almir M. Quites     Para compartilhar, toque aqui

Brasil falando, visto de cima!
Todos querem ser ouvidos,
mas ninguém quer escutar os outros.
Um país esquizofrênico? 

Muitas pessoas se surpreendem e discordam quando digo que o Presidente Lula fala muito mal. Aliás, todos os presidentes que o povo "elegeu", neste século, expressam-se muito mal, até mesmo os comentaristas de política. Os Presidentes, devido à alta responsabilidade que deveriam ter, deveriam ser muito bons na língua-pátria.

domingo, 28 de agosto de 2022

O grande malandro voltou

Por Almir M. Quites     Para compartilhar, toque aqui


Lula é um grande mentiroso, também é um ótimo fantoche nas mãos de gente desonesta! É amigo de Bolsonaro e um precisa do outro para manter este ambiente de polarização. Lula vai vencer a eleição deste ano e, depois, vai proteger Bolsonaro. 

segunda-feira, 15 de agosto de 2022

Fantoches e organizações criminosas

 Por Almir M. Quites              Para compartilhar, toque aqui

Artigo publicado no mesmo dia no meu Facebook

De Costa à Costa
TRAPAÇAS


Eu queria muito que fôssemos de fato a República Federativa do Brasil (RFB), mas a realidade é outra, somos uma espécie de República dos Fantoches e dos Bananas (RFB). 

quarta-feira, 13 de julho de 2022

Nossa inteligência

 Por Almir M. Quites              Para compartilhar, toque aqui



Como você sabe, os seres humanos pertencem ao Reino Biológico Animal. Alguns de nossos irmãos deste reino são os mamíferos, os peixes, as aves, os répteis, os anfíbios, insetos, moluscos e anelídeos, entre outros.

segunda-feira, 30 de maio de 2022

COMBATER A CORRUPÇÃO É CRIME

 Por Almir M. Quites     Para compartilhar, toque aqui

Fantoches do submundo da política. 

O Brasil está virado do avesso! Combater a corrupção é crime.

domingo, 29 de maio de 2022

Brete bovino bolsonarista

Por Almir M. Quites 

Para compartilhar, toque aqui

Tal como gado indo para o "abate humanitário" os bolsonaristas seguem para a derrota eleitoral.


Li hoje os resultados da Pesquisa de Intenção de votos para a eleição presidencial de 2022. Esta é a primeira pesquisa sem o ex-candidato João Dória e sem Sérgio Moro. Foi feita pelo instituto Datafolha e divulgada na quinta-feira (26) pelo jornal "Folha de S.Paulo".
 
A pesquisa ouviu 2.556 pessoas nos dias 25 e 26 de maio, em 181 cidades brasileiras. Eles afirmam que a margem de erro é de 2% para mais ou para menos.

O resultado, no cenário principal, é o seguinte:  
1° - Lula (PT), com 48% das intenções de voto; 
2° - Bolsonaro (PL), com 27%
3° - Demais candidatos somam 17%; e 
4° - Brancos, nulos e não sabem, 8%

Como se vê, juntei os votos de todos os demais candidatos, além de Lula e Bolsonaro num bolo só. A soma foi 17%. 

Vejo estes números com um cauteloso descrédito, porque sei das dificuldades e dos erros que estas pesquisas contém. 

Parece-me que as intenções de votos em Lula está bem estimada. Os votos cativos pelo fanatismo do PT é de cerca de 30%, o que corresponde à base empedernida do partido. Logo, no primeiro turno das eleições deste ano, Lula terá um pouco mais de 30% de votos, um acréscimo de 10 a 15% a mais, devido à enorme rejeição de Bolsonaro, a qual incentiva um migração de "voto útil" para Lula (sinceramente, voto útil no primeiro turno é burrice). Então, Lula deverá ter, 43% dos votos totais no primeiro turno de outubro. Ele tem um teto de 48%, do qual é impossível passar, e uma base de 39%, abaixo da qual não cai! Este teto e esta base nada tem a ver com a margem de erro da estatística, calculada com base no tamanho da amostra pesquisada e do nível de confiabilidade, usadas pelas pesquisas de intenção de voto. 

Sim, coloquei minha matemática para funcionar. Montei um modelo numérico extremamente simples a partir dos dados das eleições de 2018 e de algumas hipóteses muito evidentes, que partem do pressuposto de uma base fanática empedernida de Lula e Bolsonaro, de uma inversão de quem tem a caneta do poder executivo (que desgasta e que agora é Bolsonaro) e de um controle externo do resultado eleitoral, o que inclui a mídia que costuma "fazer a cabeça dos eleitores". 

Por outo lado, parece-me que a intenção de votos em Bolsonaro está subestimada. Os votos cativos pelo fanatismo bolsonarista são iguais aos do PT, os mesmos 30%, o que igualmente corresponde à base empedernida do bolsonarismo. Lula e Bolsonaro têm uma elevada rejeição, a qual incentiva duas corrente de "votos apavorados", uma anti-Lula e a outra anti-Bolsonaro, o chamado "voto útil", intensificando a polarização (repito, voto útil no primeiro turno é burrice). Esta corrente na direção de Bolsonaro é um pouco menor que a corrente na direção de Lula, porque a rejeição de Bolsonaro é maior que a de Lula. Então, Bolsonaro terá um acréscimo votos. Pelos meus cálculos, no primeiro turno, Bolsonaro terá uns 36% dos votos, com um teto de 41% e uma base de 30%. 

Os votos em branco e nulos, somados, sempre ficam em torno de 10% (±1%) dos votos totais.

Destas considerações resulta que o resultado eleitoral do 1°turno (votos totais) será este:
• Lula - 43% dos votos (
Teto 48% e base 39%) ; 
• Bolsonaro - 36% 
(Teto 41% e base 30%);
• Demais candidatos - 11%;
• Brancos e nulos - 10%

Como o Teto de Bolsonaro quase coincide com a base de Lula, o resultado eleitoral está praticamente decidido. Para mudar isto, só se ocorrer algo totalmente as hipóteses que usei. Por exemplo, que um dos quatro candidatos mais bem colocados abandone sua candidatura.

Como não fiz pesquisa alguma e não gastei nem um centavo para chegar a estas conclusões, aposto que posso acertar o resultado eleitoral com muita antecedência e uma margem menor que ±6%.

Vamos conferir em outubro? Faltam um pouco mais de 4 meses!

Esta análise parece subjetiva demais, mas ela se baseia nos resultados das eleições anteriores e na alta polarização vigente, a qual enrijece o sistema político e faz com que os acontecimentos políticos não influenciem as intenções de voto. 

Não me parece que as Pesquisas de Intenção de Votos, baseada em consultas à populações de amostragem sejam mais precisas que esta minha simplíssima análise! 

Com esta polarização, os bolsonaristas estão num brete de bovinos que leva ao oposto do que eles pretendem, leva à derrota eleitoral! Em outras palavras, os bolsonaristas vão reeleger Lula para a Presidência do Brasil. Os petistas nem precisam fazer campanha, é só esperar, apreciando os acontecimentos, quietinhos!
 
Se os bolsonaristas não fossem fanáticos (dirigidos por imbecis), se tivessem liberdade para raciocinar livremente, saberiam como sair deste brete! Os bolsonaristas ainda poderiam salvar o Brasil de um novo governo petista! Explico a seguir.

Bolsonaro não tem a menor chance de vitória. A rejeição atual dele (mais de 50%) mostra isto!

O que elegeu Bolsonaro em 2018 foi a rejeição a Lula! O que vai reeleger Lula agora é a rejeição a Bolsonaro. Neste século, os brasileiros só elegeram os piores candidatos!

No entanto, há uma forma de evitar uma vitória de Lula! Bastaria um gesto de grandeza, de verdadeiro patriotismo, de parte dos Bolsonaristas!
 
Se eles, em massa, organizadamente desistissem da candidatura de Bolsonaro e apoiassem Ciro ou Simone, levariam um ou outro ao segundo turno! Assim, a rejeição a Lula (cerca de 40%) o derrotaria.
Esta manobra passaria para a História e seria admirada pelo mundo todo!
 
Os bolsonaristas estão à altura de um gesto de grandeza como este? Não! 
Eu não vejo qualquer possibilidade disto acontecer!

Mesmo assim, ficam aqui: a pergunta e a sugestão! 
 
𝐒𝐞 𝐨𝐬 𝐁𝐨𝐥𝐬𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐢𝐫𝐞𝐦 𝐝𝐞 𝐁𝐨𝐥𝐬𝐨𝐧𝐚𝐫𝐨,
 𝐝𝐞𝐫𝐫𝐨𝐭𝐚𝐦 𝐋𝐮𝐥𝐚! 
 𝕊𝔸𝕃𝕍𝔸𝕄 𝕆 𝔹ℝ𝔸𝕊𝕀𝕃! 


Para mais

⇩ toque aqui ⇩ 

Para ler artigos sobre as "urnas eletrônicas" brasileiras, clique aqui

Este blog não contém anúncios

_______________________________________________________________
Aviso sobre comentários 

Comentários contra e a favor são bem vindos, mesmo que ácidos, desde que não contenham agressões gratuitas, meros xingamentos, racismos e outras variantes que desqualificam qualquer debatedor. Fundamentem suas opiniões e sejam bem-vindos! Por favor, evite o anonimato! Escreva o seu nome no final do seu comentário.
Não use CAIXA ALTA, isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente.
Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!

________________________________________________________________

quarta-feira, 25 de maio de 2022

A grande jogada

 Por Almir M. Quites                   Para compartilhar, toque aqui


A minha primeira bola de basquete era assim:
 

Comecei a jogar basquete com esta bola, aos 11 anos de idade, no time infantil do Grêmio Futebol Porto-alegrense. Isto foi em 1953.

domingo, 22 de maio de 2022

Quem nos governa?

 Por Almir M. Quites      Para compartilhar, toque aqui



Eu sei que este tal de, Roger Stone, era parceiro do Juliano Assange, do Wikileaks, que agora está sob custódia da polícia inglesa.
Também sei que o Roger foi preso, julgado, condenado e, depois, foi solto e perdoado por Donald Trump.

Sei também de todo o esquema da chamada Alt Right americana e das estratégias de desinformação, que influenciavam as eleições dos EUA, foram determinantes na eleição do Donald Tump.

Já escrevi sobre estas questões no meu blog.

Desde já, esclareço que a desinformação em massa sempre foi praticada na política deseducada, de baixo nível. Todos sabem que os grandes ditadores usavam este expediente. A imprensa e as rádios era aparelhadas e a chamada "propaganda de guerra" era implantada. O PT de Lula também fez isso, no Brasil. É a busca doentia pelo PODER. O PODER como objetivo primeiro e único!

Aqui e agora mesmo, isto também acontece. Parece-me que Lula e Bolsonaro são marionetes e nem desconfiam.

Na minha opinião, o Estado brasileiro já foi capturado por uma organização criminosa que domina o país inteiro há, pelo menos, duas décadas.

Direita x Esquerda é uma fantasia. A organização criminosa que capturou o Estado brasileiro não se interessa por isso. Eles botam um bobão qualquer na presidência do país e governam "a partir das moitas", o que é mais cômodo, menos estressante e mais seguro.
O processo eleitoral brasileiro está sob o controle desta Organização.
Mas não me peça provas! Nem tudo pode ser comprovado em termos aceitáveis pelo judiciário, principalmente se for contra esta poderosa máfia.

Para falar das coisas prementes, vamos começar por um diagnóstico antigo: “Hoje, a maioria dos homens está doente, como que de uma epidemia, em função das falsas crenças a respeito do mundo, e o mal se agrava porque, por imitação, transmitem o mal uns aos outros, como carneiros”. Essas palavras foram mandadas gravar em pedras na cidade de Enoanda, na Capadócia (atual território da Turquia), por um certo Diógenes, no século 2.º desta era. Ele foi seguidor dos ensinamentos do filósofo grego Epicuro (341-270 a.C.). Faz muito tempo! 

Diógenes fez essas e outras inscrições em nome de seu mestre, para quem a filosofia teria o poder de nos curar. Epicuro via na ignorância um terrível mal da humanidade e nisso concordava com outros sábios gregos.

A ignorância é um mal que mata. Se alguém ainda duvida, que olhe para o Brasil. Em nosso país ficaram escancarados os nexos entre a estupidez e o fracasso no combate à pandemia da Covid-19. Se quisermos olhar o mesmo fato por um ângulo invertido, diremos que estão mais do que patentes os nexos entre o conhecimento e o sucesso contra a pandemia. Países onde as autoridades evitam espalhafatos e ancoram suas decisões na ciência têm se saído melhor. Nesses lugares distantes, os governos agem com o que se pode chamar de bom senso: as decisões são pautadas na razão, nas evidências científicas, e, não menos importante, a sociedade compreende o que as autoridades falam. A comunicação honesta e séria deve ser concebida como uma dimensão integrante da razão. Onde as autoridades alopram, predominam os surtos cloroquínicos, as mortes se avolumam e ninguém entende nada.

Na televisão, os sepultamentos com retroescavadeira conferem aos funerais um aspecto de manobras de terraplanagem. Loucura desgrenhada. Embora o atestado de óbito registre Covid-19, não há mais como fingir que a burrice governamental não seja uma assassina pior. A ignorância causa a mortandade – ou o morticínio. As provas estão aí. Se o novo coronavírus não se vê a olho nu, as engrenagens internas da irresponsabilidade estulta do presidente da República estão mais do que expostas. Todo mundo vê, todo mundo sabe, mesmo os que não sabem o que fazem ao apoiá-lo, como “carneiros” celerados, em transes dominicais.

O presidente é um avatar do fascismo digital, com o detalhe de que, em lugar de um comando pensante em outra dimensão de si mesmo, tem as instruções de seus atos vindas de um lugar fora de si. Que ele pareça um ser fora de si é mero detalhe. O que não é detalhe é a  irracionalidade a que ele obedece! 
Pobre povo, iludido, vencido! Tolo! 😩

Fiz referências a um presidente marionete de direita, porque é o que temos no momento no Brasil, mas repito que, mutatis mutandis, o mesmo vale para os lideres marionetes de esquerda.

Para mais
⇩ toque aqui ⇩ 

Para ler artigos sobre as urnas eletrônicas brasileiras, clique aqui

Este blog não contém anúncios

_______________________________________________________________
Aviso sobre comentários 

Comentários contra e a favor são bem vindos, mesmo que ácidos, desde que não contenham agressões gratuitas, meros xingamentos, racismos e outras variantes que desqualificam qualquer debatedor. Fundamentem suas opiniões e sejam bem-vindos! Por favor, evite o anonimato! Escreva o seu nome no final do seu comentário.
Não use CAIXA ALTA, isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente.
Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!

________________________________________________________________

Busca pelo mês

Almir Quites

Wikipedia

Resultados da pesquisa