Almir M. Quites
A implantação do Sistema de Voto Impresso permitiria verificar a lisura da apuração eleitoral, mas o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não quer que esta verificação seja feita!
Esta é a terceira vez que o Congresso Nacional aprova a implantação do Voto Impresso no Brasil, o Presidente sanciona a Lei e ela é anulada por decisão do STF. O que eles têm a esconder nós sabemos!
Agora, a serviço do TSE e não do povo, a Procuradora Geral, Raquel Dodge, está pedindo ao STF que a implantação do Sistema de Voto Impresso seja considerada inconstitucional! É a mesma tática usada no passado.
O TSE não cumpriu a lei!
Em 2002, a Lei n° 10.408, que havia introduzido o sistema de voto impresso a partir das eleições municipais de 2004, foi anulada.
Anos depois, em novembro de 2013, aconteceu a mesma coisa, ou seja, a implantação do voto impresso estava prevista para 2014, mas o STF aprovou o parecer da ministra Carmen Lúcia Antunes Rocha (que na época presidia o TSE), por unanimidade, e assim suspendeu a aplicação do voto impresso. A decisão ocorreu na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4543), ajuizada pela Procuradoria-Geral da República. Os argumentos utilizados por Cármen Lúcia foram absurdos e supostamente ingênuos, portanto incompatíveis com o nível de cultura que ministros da Suprema Corte deveriam ter, mas todos os ministros do STF os aprovaram! Leia aqui, a crítica que fiz naquela época:
A ELEIÇÃO ELETRÔNICA E A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA
http://almirquites.blogspot.com.br/2013/08/a-eleicao-eletronica-e-ministra-carmen.html
Tudo torna a se repetir agora. Só que atualmente a ministra Cármen Lúcia é a presidente do STF (em 2013, ela era presidente do TSE). Mais uma vez, a ministra vai manter os eleitores brasileiros no cabresto. Sobre isto, leia o que escrevi em 2015:
A MINISTRA E O CORONEL
http://almirquites.blogspot.com.br/2015/08/a-ministra-e-o-coronel.html
Hoje, por "pura coincidência", Gilmar Mendes será o relator da nova ação da PGR contra a Lei do Voto Impresso, embora já tenha deixado a presidência do TSE.
O pior de tudo é o argumento usado por Raquel Dodge para justificar a anulação da Lei do Voto impresso. Ela afirma que impressora acoplada à urna pode enguiçar e, então, o técnico que vai concertá-la, pode ver aquele voto, o que seria "violar o princípio do sigilo do voto"! Que bobagem! Descomedida tolice! Óbvio que o técnico não saberia de quem é o voto! Mesmo que soubesse, isto é justificativa que se apresente para manter o caráter inauditável de todo o processo eleitoral, que justamente por isso viola a Constituição Federal?
Tudo isso nos envergonha!
Ora, inconstitucional é a apuração eleitoral que o TSE faz, a qual é secreta, inconferível e feita pelos desconhecidos que elaboram os programas de computador das urnas e do próprio TSE.
Mais uma vez, jogam no lixo a exigência constitucional de transparência do ato público!
Pergunto a todos: o que falta para que vocês se convençam que as eleições brasileiras são farsas?
O processo eleitoral está sob total controle da OrCriM (Organização Criminosa Mor). Ganharão as eleições quem a OrCriM quiser.
A única saída para o Brasil seria o completo repúdio popular ao processo eleitoral! Um repúdio tão grande que inviabilizassem as eleições.
Aqui está um texto que explica tudo com clareza:
A BILIONÁRIA FARSA ELEITORAL
http://bit.ly/2qUDteF
Apoiar qualquer candidato é aderir e aceitar a farsa!
VOTO IMPRESSO?! Uh! Cruzes!!
 |
| Fonte: https://i2.wp.com/crazykiwi.com.br/wp-content/uploads/2016/12/medo-1.jpg |
A implantação do Sistema de Voto Impresso permitiria verificar a lisura da apuração eleitoral, mas o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não quer que esta verificação seja feita!
Esta é a terceira vez que o Congresso Nacional aprova a implantação do Voto Impresso no Brasil, o Presidente sanciona a Lei e ela é anulada por decisão do STF. O que eles têm a esconder nós sabemos!
Agora, a serviço do TSE e não do povo, a Procuradora Geral, Raquel Dodge, está pedindo ao STF que a implantação do Sistema de Voto Impresso seja considerada inconstitucional! É a mesma tática usada no passado.
A Lei 9504, de setembro de 1997, já obrigava o uso do sistema de voto impresso, nos seguintes termos:
Art. 59-A - No processo de votação eletrônica, a urna imprimirá o registro de cada voto, que será depositado, de forma automática e sem contato manual do eleitor, em local previamente lacrado.Parágrafo único - O processo de votação não será concluído até que o eleitor confirme a correspondência entre o teor de seu voto e o registro impresso e exibido pela urna eletrônica.
O TSE não cumpriu a lei!
Em 2002, a Lei n° 10.408, que havia introduzido o sistema de voto impresso a partir das eleições municipais de 2004, foi anulada.
Anos depois, em novembro de 2013, aconteceu a mesma coisa, ou seja, a implantação do voto impresso estava prevista para 2014, mas o STF aprovou o parecer da ministra Carmen Lúcia Antunes Rocha (que na época presidia o TSE), por unanimidade, e assim suspendeu a aplicação do voto impresso. A decisão ocorreu na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4543), ajuizada pela Procuradoria-Geral da República. Os argumentos utilizados por Cármen Lúcia foram absurdos e supostamente ingênuos, portanto incompatíveis com o nível de cultura que ministros da Suprema Corte deveriam ter, mas todos os ministros do STF os aprovaram! Leia aqui, a crítica que fiz naquela época:
A ELEIÇÃO ELETRÔNICA E A MINISTRA CÁRMEN LÚCIA
http://almirquites.blogspot.com.br/2013/08/a-eleicao-eletronica-e-ministra-carmen.html
Tudo torna a se repetir agora. Só que atualmente a ministra Cármen Lúcia é a presidente do STF (em 2013, ela era presidente do TSE). Mais uma vez, a ministra vai manter os eleitores brasileiros no cabresto. Sobre isto, leia o que escrevi em 2015:
A MINISTRA E O CORONEL
http://almirquites.blogspot.com.br/2015/08/a-ministra-e-o-coronel.html
Hoje, por "pura coincidência", Gilmar Mendes será o relator da nova ação da PGR contra a Lei do Voto Impresso, embora já tenha deixado a presidência do TSE.
O pior de tudo é o argumento usado por Raquel Dodge para justificar a anulação da Lei do Voto impresso. Ela afirma que impressora acoplada à urna pode enguiçar e, então, o técnico que vai concertá-la, pode ver aquele voto, o que seria "violar o princípio do sigilo do voto"! Que bobagem! Descomedida tolice! Óbvio que o técnico não saberia de quem é o voto! Mesmo que soubesse, isto é justificativa que se apresente para manter o caráter inauditável de todo o processo eleitoral, que justamente por isso viola a Constituição Federal?
Tudo isso nos envergonha!
Ora, inconstitucional é a apuração eleitoral que o TSE faz, a qual é secreta, inconferível e feita pelos desconhecidos que elaboram os programas de computador das urnas e do próprio TSE.
Mais uma vez, jogam no lixo a exigência constitucional de transparência do ato público!
Pergunto a todos: o que falta para que vocês se convençam que as eleições brasileiras são farsas?
O processo eleitoral está sob total controle da OrCriM (Organização Criminosa Mor). Ganharão as eleições quem a OrCriM quiser.
A única saída para o Brasil seria o completo repúdio popular ao processo eleitoral! Um repúdio tão grande que inviabilizassem as eleições.
Aqui está um texto que explica tudo com clareza:
A BILIONÁRIA FARSA ELEITORAL
http://bit.ly/2qUDteF
Apoiar qualquer candidato é aderir e aceitar a farsa!
𝓐𝓵𝓶𝓲𝓻 𝓠𝓾𝓲𝓽𝓮𝓼
Almir Quites
`°•○●□■♢《 ❤ ❤ 》♢■□●○•°`
Para mais artigos deste blogue ("weblog")
Clique sobre o título.
- A malandragem dos juízes
- Lula condenado: cadê as provas?
- A culpa de Lula
- Cinismo e farsa eleitoral
- Eleições no Chile: exemplo para o Brasil
- Teste Oficial de Segurança das Urnas Eletrônicas
- A normalidade da farsa
- A ordem é marchar
- Temos república?
- Brasil, em se mentindo, tudo pega
- Eleição no Japão é mais uma lição
_____________________________________________________
Aviso sobre comentários
Comentários contra e a favor são bem vindos, mesmo que ácidos, desde que não contenham agressões gratuitas, meros xingamentos, racismos e outrs variantes que desqualificam qualquer debatedor. Fundamentem suas opiniões e sejam bem-vindos. Por favor, evite o anonimato! Escreva o seu nome no final do seu comentário.
Não use CAIXA ALTA, isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente.
Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
______________________________________________________
✓ COMPARTILHE ESTA POSTAGEM ✓
Nenhum comentário:
Postar um comentário